▲ 독도 사진 글씨. 사진 우리문화가꾸기회 제공

1938년 조선어사전간행회 발행
‘독: 돌의 사투리. 석’ 첫 문헌기록

문세영 주도한 최초 우리말 사전
우리문화가꾸기회 일본서 ‘발굴’
오늘 국치일 106돌 맞아 ‘공개’

1900년 대한제국 칙령 ‘석도’ 명기
“일본보다 4~5년 앞서 영토 확정”
국회도서관서 ‘독도’ 심포지엄·전시

1900년 10월25일 공표된 ‘대한제국 칙령 제41호’는 울릉도와 부속된 죽도(댓섬)와 석도를 조선의 고유 영토로 공표했다. 이 칙령에서 명시한 ‘석도’가 바로 ‘독도’란 사실을 입증해주는 첫 문헌기록이 발굴됐다.

독도와 동해에 대한 고문헌과 지도를 발굴해 공개해온 우리문화가꾸기회는 최근 “1938년 발행된 최초의 우리말사전인 <조선어사전>의 초판본을 입수해 379쪽에서 ‘독: 돌의 사투리. 石’으로 풀이된 내용을 확인했다”고 밝혔다.

‘칙령 41호’는 ‘독도’란 명칭이 처음 등장하는 일본 쪽 기록인 1904년 9월 ‘군함신고행동일지’보다 4년 앞선다. 또한 일본 내각에서 독도를 ‘다케시마’(죽도)로 명명하며 영토 편입을 결정한 뒤 ‘시마네현고시 제40호’에 수록한 1905년 2월보다는 5년 앞선 것이다.

하지만 지금까지 일본 정부나 학계에서는 ‘칙령’에 적힌 ‘석도’가 ‘독도’와 같다는 문헌 기록이 없다는 이유로 조선의 영유권을 인정할 수 없다는 주장을 해왔다.

최근 일본의 고서점가에서 ‘조선어사전’을 입수한 이훈석 우리문화가꾸기회 상임이사(세미원 대표)는 “우리나라 지명이나 고유명사 중에 소리 나는 대로 표기한 한자가 많고, ‘돌=독=석’으로 쓴 사례는 무수히 많아 굳이 설명할 필요조차 느끼지 못하지만, 지금껏 일본은 문헌 근거가 없다는 이유로 우리 쪽 주장을 무시해왔다”고 말했다. 하지만 일제의 통제 속에서 조선어사전간행회 주도로 박문서관에서 펴낸 ‘조선어사전’ 초판본에서 분명하게 용례를 밝혀놓은 만큼 “일본 쪽 ‘억지’에 반박할 수 있는 소중한 자료”라고 그는 평가했다.

최초의 뜻풀이(주석) 국어사전인 ‘조선어사전’은 문세영(한국전쟁 때 행방불명)이 1917년부터 추진을 시작해 1929년 조선어사전편찬회를 조직한 뒤 이윤재·한징 등의 도움을 받아 20여년 만인 1938년 약 10만 어휘를 정리해 풀이해놓은 역작이다. 최현배의 <우리말본>(1937년), 김윤경의 <조선문자급어학사>(1938년)와 함께 우리말 관련 3대 중요 도서로 선정된 책이다. 하지만 지금껏 초판본은 지금껏 국내에서 보이지 않고 있고 이번에 일본에서 처음 발견된 것이다.

국내 학계에서는 지금껏 ‘석도=독도’를 간접적으로나마 입증하기 위해 다양한 문헌 기록 조사와 연구 작업을 벌여왔다. 국립중앙도서관 이기봉 고서전문원의 ‘순한국말 지명과 한자 표기의 관계를 통해 본 석도·독도 고찰’(2012년 <문화역사지리> 제24권) 논문이 가장 최근의 대표 자료에 속한다.

▲ 사진 우리문화가꾸기회 제공

이 논문에서는 특히 한자어인 ‘독도’(獨島)의 ‘독’이 구한말 울릉도 일대 이주민의 대다수를 차지했던 전라도 지방에서 ‘돌’(石)을 뜻하는 단어로 널리 쓰였다는 사례를 일제가 펴낸 <조선지지자료>(1911년)와 남한 모든 지역을 망라한 <한국지명총람>(1966~86년) 등 전국 지명 조사 자료를 비교분석해 밝히고 있다.

특히 1979년 나온 <한국지명총람 7>(경북편 Ⅳ)의 울릉군 울릉읍 도동리에 ‘독도(獨島) 〔독섬〕’으로 나와 있다. “순우리말 지명의 첫번째 글자에서 ‘돌(석)’과 동일한 의미로 사용된 ‘독’의 사례로 모두 319개나 확인됐고, 이 가운데 ‘독’이 ‘돌’과 같음을 분명하게 보여주는 ‘한자 석’으로 표기된 사례도 68개나 된다”고 이 고서전문원은 분석해놓았다.
이런 연구 결과는 “시모조 마사오 등 일부 일본 학자들이 일본어 발음이 비슷하다는 이유로 ‘석도=깎세섬’이라고 주장하는 것도 논리적 오류란 사실을 확인시켜 준다”고 그는 덧붙였다.

한편 우리문화가꾸기회(이사장 김문수)는 일제에 강제병합당한 경술국치 106돌을 맞아 31일 국회도서관에서 열리는 ‘독도의 좌도우사(左圖右史)’ 주제 학술 심포지엄에서 ‘조선어사전 초판본’을 공개할 예정이다. ‘좌도우사’는 역사를 공부할 때 왼손엔 지도, 오른손엔 역사의 기록들을 들고 함께 연구해야 한다는 뜻으로 당나라 역사서 <양관전>에 나오는 말이다.

이날 심포지엄에서는 “<은주시청합기>(1667년)와 이를 그대로 인용한 <개정 일본여지노정전도>(나가쿠보 세키스이·1779년) 등 일본 쪽 자료를 국내 일부 학계에서 잘못 해석함으로써 오히려 일본의 동해와 독도 영유권 주장을 뒷받침해온 오류를 바로잡고자 한다”고 주최쪽은 밝히고 있다.

또 이날 국회도서관 대강당 앞에서는 지도 전시회도 연다. 일본해군성의 해도와 수로지를 비롯, 메이지 시대 일본 최대 출판사 박문관에서 1893~1908년 15년간 발행한 독도 관련 지도 16점을 소개한다.

이 가운데 지도는 1893년 발행된 <신찬명치자전>에 수록된 ‘대일본제국전도’와 울릉도와 독도가 가장 처음 등장하는 지도인 1894년 다나카 아키요시의 ‘신찬조선국전도’는 울릉도와 독도의 조선 영유권을 일본이 오래 전부터 인정했다는 사실을 확인할 단서로 가치가 높다.
‘대일본제국전도’에는 독도가 없으나 다음해 ‘신찬조선국전도’에는 비록 울릉도는 죽도·독도는 송도로 잘못 표기하긴 했지만 두 섬이 조선땅임을 명백히 표시해놓고 있다.

더불어 이날 행사에서는 일본의 지리학 대가와 선구자들을 주인공으로 등장시켜 그들이 남겨 놓은 옛 지도에 담긴 ‘동해와 독도의 진실’을 소개하는 형식의 만화 동영상 <역사의 증언> 시
리즈 첫번째인 ‘나가쿠보 세키스이 편’도 공개상영할 예정이다. (031)775-1835.